關於柯文哲的"失言"

這是我回給ptt某個中國人的文章。


============================================


媒體常常會報導他的“失言”，有些確實不妥，但很多時候他的“失言”卻有一種特質，就是很多反對者會表示：“確實私下大家可能常這樣說，但在檯面上這樣講就是失言白目沒同理”。

這完全表現了某些台灣人的價值取向，求表面，缺乏一致性。

而過去這種情況導致了政治上的什麼結果大家都看到了。
所以他們不能理解再狂打這一點效果不大，甚至會反效果。

對，這就是9.2和426無法理解為何從選前到選後不斷攻擊柯P失言，卻跟其他政治人物的結果不同，往往效果不大，沒有效果，甚至反效果。
因為他的支持者本身就是受夠了他媽的過去那永遠只追求表面的政治人物，想試另一種傾向的人。

很明確的，經歷過去這麼多慘痛的教訓，許多人思考的角度開始不同了。

與其看政見裡寫多漂亮，投他的人傾向去看到底實際上做了什麼。
與其看嘴巴裡講了什麼，投他的人傾向去看他跟老婆與現實女性怎麼互動。

時代已經不同了。
“講的”不再比“做的”重要，“表面”不再比“私下”重要，而是反過來。

尊重不是靠嘴，實踐也不是。


我支持柯Ｐ，我不會像某些人的起手勢一樣，先強調自己過去是處於相反立場，說啥我以前本來很不支持他。

我敢承認我支持他。
這只是我的選擇，我不知道結果是對是錯，但是我在現階段的資訊吸收下所做出來的判斷。
而他至今的所為也沒有讓我後悔。
所以我不需要隱藏自己的政治立場，與某些人的支持者不同，我不覺得表示自己支持柯Ｐ是件羞於承認的事情。

整個人類社會是由共同的想像所組成的，不管是民主、共產、婚姻、宗教，所謂的文化並不是人類天生如此，而是人類的共同想像，我們想像有這些規則，並且遵守形成社會。

我支持他的理由很簡單，因為他擁有跟我相似的價值觀，因為他擁有跟我最相似的，對未來的共同想像。

我驕傲我自己支持他。

而我想這是政黑的某些id或是426很難理解的吧。
因為從一開始他們就跟他們所謂的柯粉價值取向不同。
他們已經習慣表面上的重要性遠比真實還重要，甚至可以因此稍微犧牲真實。

我支持柯Ｐ是因為他常、也敢說出我們私下明明如此說，但公開卻錯誤的言論。

我非完人，價值觀並不完善。
柯Ｐ對我來說代表的不是一個假想的聖人，而是跟我這普通人類似的價值觀。
我不覺得我歧視外配，但思考在相似的情境下，我跟人聊到外配或許也會用“進口、買的”這類言論。
因為這對我來說就是我看到的事實。

醜陋，但是事實。

即便如此，我可以對天發誓，我真正遇到外配時，我對她的態度，對她的態度，絕對不會比那些此時滿口仁義道德的人還少。（畢竟親戚裡就存在。）
如果要以台灣這個女權世界第二的國家標準看來，我的價值觀大概也不及格，但我也真的不覺得我過去的實際作為有過任何歧視女性的行為。


同時我想會對外配用類似動詞的人，在台灣絕對不是極少數。

很多人說柯Ｐ是照妖鏡，我也覺得確實如此。

由他照出的這社會是扭曲的。

如果他講了一般社會中平常流通的言論。
但你卻覺得這價值觀是扭曲的。
那你該詢問的是為何這社會有這樣扭曲的價值觀。
而不是去問為何他這個檯面上的人物，沒有跟著其他人一起粉飾太平。

依照媒體的標準，我這人平時講話大概也是一天能出現十幾個失言吧，但我不覺得我跟平常人講話有太大的差別。
媒體上所謂柯Ｐ的“失言”，常常就是我最直覺上不修飾會講出來的話。
這只是讓我理解到跟我相似的真實，就代表一連串的失言。

這其實很可笑，被某些特定財團與政黨掌控的媒體追求“道德上的完人”，可常常篩選下來的卻是完全反過來的結果。

我絕對比他們更會失言，但我的道德感真的會比那些總是只會講出“正確答案”的人差嗎？這有難度吧，他們已經是失德上的佼佼者了。

所以這其實也很正常，端看你追求的是什麼。
當你要的不是真實，而是“正確回答”。
那麼你追求的政治人物就是會給你“正確回答”的人。
留下的也是只會說出“正確回答”的人。

這點是現在貴國的整個文化精華，就不班門弄斧。



講這麼多，讓我來回答你什麼是認知失調吧。

一面翻牆上ptt享受言論自由，一面舔著權威極權的腳掌，這叫認知失調。
一面攻擊對方大罵特罵，一面強調我本來是支持他的，這叫認知失調。
私底下大家講很正常，表面上公開講又變成失言，這叫認知失調。
私底下移民綠卡樣樣都來，表面上歌頌天朝讚頌天朝，這叫認知失調。
這輩子你們都得一起當個堂堂正正的中國人，可票選結果下輩子如果有選擇絕不當中國人，這叫認知失調。

要比認知失調，我想地表上很少國家能及上貴國。
也請收下認知失調，無限嚮往貴國的那群人。

最後再強調一遍。

如果他講了一般社會中平常流通的言論。
但你卻覺得這價值觀是扭曲的。
那你該詢問的是為何這社會有這樣扭曲的價值觀。
而不是去問為何他這個檯面上的人物，沒有跟著其他人一起粉飾太平。

要說我護航我領五百都行。
我想我有自己的一致性。

期許一個私下錯，公開錯；私下對，公開對的社會。